Anonimوَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوٰىؕ ﴿٣﴾ اِنْ هُوَ اِلَّا وَحْيٌ يُوحٰىۙ ayetiyle biz hadislerin (vahyi gayri metluv) oldunu söylüyoruz. Geçenlerde bir prf. eyer böyle olsaydı zelle kavramına gerek kalmazdı derken reddetti. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Recep ·
Aklı başında hiç kimse hadisleri inkar etmiyor. Kur'an'da da vahy-i gayri metlüva işaret vardir. Tahrim suresi 3.ayette Allah, Hz. Peygamber'in hanımıyla olan diyaloğunu aktarıyor. "Kadın dedi ki; bunu sana kim haber verdi. (Peygamber) buyurdu ki; bunu bana Alim ve Habir olan Allah haber verdi" Peki Kur'an'ın neresinde o bahsi geçen haber? Kur'an'da yok. Allah başka bir vahiyle bildirmiş. Demek ki vahyi gayri metlüv olabiliyormuş. Bu kapıyı açtık mi gerisi gelir zaten. Uzun uzun konuşmak lazım