Hadisler dinin kaynağı değildir. Kur'an bizzat Peygamber hayattayken yazıya geçirilmiştir. Ayrıca Hz. Muhammed'in okuma yazması vardır ümmi olması önceki kitaplardan haberdar olmaması anlamındadır. Hadisler Kur'an gibi değil mana ile aktarılmıştır; şuan elimizdeki kütübi sitte ve muvatta gibi külliyatlardaki hadisler mana ile aktarılmıştır. İçinde iftira, çelişki, İsrailliyat kaynaklı uydurma hadisler vardır. Bu hadisleri Kur'an'a denk tutmak şirktir. Kur'an kendisinin mufassal, tıbyan olduğunu söyler. Örnek verdiğin ayet İnkarcılara karşı Kur'an'ın heva ve heves olmadığını söylemektedir, hadislere delil değildir.

Mulahzaa · answered · 5mo

Peygamberin nasıl ümmi olmadığını düşünüyorsun ki ? Arapça dilinin köküne de insen tüm müfessirlere de sorsan ümmilik okuma yazma bilmemektir. Ki ayettede zaten ne bir kitap okumuş nede yazmış değildin diyor biz o ümmilere kendilerinden bir peygamber gönderdik diyor sen Rasulallah ümmi değil dersen direkt kuranı inkar edersin. ve ayette sadece kuran için değil söylediği herşey için inmiştir hadisler için delil ayet olarak kullanılır bu. İsrailiyyat diyorsun bunlar hadisler içine değil tefsirlerin içine karışmış haberlerdir. Ki zaten hadislerin dereceleri vardır bu dereceler bile Allah rasulu yanlış soyledi diye değil raviler ile alakalı olarak sınıflandırılmıştır. Söylediğin tezler çabuk çürütülebilecek şeyler.